Eset NOD32 바이러스 백신으로 삭제된 파일을 복구하는 방법. 프로세스 격리를 보장하고 Windows Eset NOD32를 중단하지 않는 방법

OS 자체를 손상시키지 않고 Windows에서 의심스러운 프로세스를 격리하는 방법은 무엇입니까? 하드웨어 가상화 및 커널 기능 후크 없이 문서화된 내장 OS 보안 메커니즘을 사용하여 안정적인 Windows 호환 소프트웨어 샌드박스를 만드는 방법은 무엇입니까? 소프트웨어 샌드박스 개발자(그리고 궁극적으로 소비자)가 직면하는 가장 일반적인 문제에 대해 이야기하겠습니다. 물론, 우리는 솔루션을 제공할 것입니다 :).

소개, 또는 샌드박스 없이 사는 것이 얼마나 나쁜지

전문가들 사이에는 이야기하고 싶지 않은 몇 가지 원칙이 있습니다. 공리에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그들은 그렇습니다. 모두가 2와 2가 2라는 것을 이해하는 것 같습니다. 예를 들어, 그 중 하나는 서명 기반 바이러스 백신이 보호하지 않는다는 것입니다. 글쎄요, 그들은 보호하지 않고 그게 전부입니다. 이에 대해 많은 것들이 여러 번 언급되고 다시 언급되었습니다. 예, 아름다운 프리젠 테이션, 춤 및 공연. 그리고 랜섬웨어와 같은 온갖 불쾌한 일들이 만연하는 것은 시그니처와 휴리스틱 기술이 비효율적이라는 증거 중 하나입니다. 모든 종류의 암호화 도구 및 난독 처리기는 오랫동안 알려진 악성 코드가 탐지되지 않도록 보호하는 문제를 성공적으로 해결하며 한동안 이 악성 코드는 바이러스 백신에서 탐지되지 않습니다. 이번에는 어떤 사람에게는 기분이 좋지 않고 다른 사람에게는 기분이 좋기에 충분합니다.

즉, 우리는 0day에 대해 말하는 것이 아닙니다. 오래되고 잘 알려진 턱수염이 있는 악성 코드를 가져와서 변형하고, 행동 서명을 제거하고(게으른 사람의 경우 며칠 동안 작업) 다시 사용할 수 있습니다. 또 지치거나 투옥될 때까지. 동시에, 이런 '나쁜 일'이 일어나지 않도록 약을 파는 사람들은 그것과 아무런 관련이 없는 것처럼 보입니다. 진지한 얼굴로 그들은 일종의 뉴스 레터를 게시하고 인터넷에서 위생에 대해 이야기하지만 동일한 위생이 완전히 관찰되면 바이러스 백신, 특히 유료 바이러스 백신이 실제로 필요하지 않다는 사실을 잊어 버렸습니다.

샌드박스 및 구현 기능

따라서 바이러스 백신은 저장하지 않지만 때로는 이미 존재하는 것을 깨뜨립니다. 한없이 똑똑한 누군가가 "상대방에서 보호에 접근하고 프로세스를 서로 격리하자"고 말했습니다. 샌드박스라는 격리된 환경에서 의심스러운 프로세스가 실행될 때 정말 좋습니다. 샌드박스에서 실행되는 악성 코드는 그 범위를 벗어나 전체 시스템에 해를 끼칠 수 없습니다. 이것이 해결책이 될 수 있지만 기존 샌드박스 구현에는 미묘한 차이가 있습니다.
다음으로, 프로세스 격리 도구나 HIPS(호스트 기반 침입 방지 시스템 - 워크스테이션용 침입 방지 시스템)를 선택해야 할 때 이에 대한 지식이 확실히 도움이 될 샌드박스 구축의 모든 복잡성에 대해 논의할 것입니다.

Nuance No. 1, 모두를 위한 하나의 샌드박스

대부분의 샌드박스는 실제로 프로세스 격리를 제공하지 않습니다. 실제로 대부분의 구현에서 보호되는 시스템은 신뢰할 수 있는 부분과 신뢰할 수 없는 시스템의 두 부분으로 나뉩니다. 신뢰할 수 있는 부분은 일반 프로세스를 실행하는 반면, 신뢰할 수 없는 부분은 격리된 프로세스를 실행합니다. 즉, 모든 격리된 프로세스는 동일한 샌드박스에서 실행되고, 서로 및 서로의 리소스에 액세스할 수 있으며, 동일한 레지스트리와 동일한 파일 시스템을 사용합니다.

따라서 맬웨어는 샌드박스 자체에 거점을 확보하고 격리된 응용 프로그램 중 하나(또는 여러 격리된 응용 프로그램 또는 그 중 하나)에서 산발적으로 시작할 수 있습니다. 동시에 샌드박스는 격리된 프로세스의 작업을 기록하지 않는 경우가 많습니다. HIPS가 불평하는 작업은 격리에 맞게 조정된 약간의 반응도 없이 샌드박스에서 발생하는데 이는 그리 좋지 않습니다.

단열재가 이런 식으로 설계되었는지 확인하는 방법은 무엇입니까? 매우 간단합니다! 샌드박스에서 두 개의 애플리케이션을 실행합니다. 예를 들어 notepad.exe 및 wordpad.exe가 있습니다. notepad.exe를 사용하여 텍스트 파일 1.txt를 만듭니다.

물론 이 파일은 데스크탑이 아닌 "가상" 디렉터리에 저장됩니다. 워드패드로 열어보세요(그림 3).



따라서 하나의 샌드박스 응용 프로그램에서 생성된 파일을 다른 샌드박스 응용 프로그램에서 열 수 있습니다. 현실을 직시하자면, 고립은 더 이상 그다지 좋지 않습니다. 하지만 적어도 녹음으로부터 어떤 종류의 보호가 있을까요? 내용을 변경합니다 (그림 4).


그리고 우리는 저장합니다. 이제 notepad.exe를 사용하여 1.txt 파일을 열어 보겠습니다. 물론 샌드박스에서 notepad.exe를 실행해 보겠습니다(그림 5).


그리고 이것이 우리가 이야기하고 있던 것입니다. 두 개의 격리된 애플리케이션은 서로 격리되지 않습니다. 그러한 고립이 그 이유가 완전히 명확하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 컴퓨터의 로컬 폴더에 액세스하지 않고도 랜섬웨어라도 가상화된 디렉터리의 모든 항목을 암호화할 수 있으며, 운이 좋다면 네트워크 리소스도 암호화할 수 있습니다. 샌드박스 설정은 격리된 모든 애플리케이션에 대해 동일하기 때문입니다.

Nuance No. 2 또는 단열재

예, 격리된 프로세스는 시스템의 신뢰할 수 있는 부분에 도달할 수 없습니다. 하지만 대부분의 구현에서는 쓰기 전용입니다. 즉, 거의 제한 없이 어디에서나 읽을 수 있고 네트워크에 액세스할 수 있는 경우가 많습니다. 이는 호환성을 높이기 위해 수행된 것으로 보이지만 격리라고 할 수는 없습니다.
원하는 샌드박스를 사용하여 간단한 실험을 시도해 보세요. 하드 드라이브에 디렉터리를 만듭니다. E:\Photos라고 가정해 보겠습니다. 예를 들어 사진을 넣으십시오 (그림 6).


샌드박스에서 Internet Explorer를 실행하고 이 이미지를 rghost 등으로 보내보세요.



그래서 어때? 일어난? 실험이 성공했다면 이는 그다지 좋지 않습니다. 더 나쁜 것은 격리된 응용 프로그램이 액세스할 수 없는 디렉터리를 지정하는 기능이 샌드박스에 없는 경우입니다. 그리고 격리된 응용 프로그램이 현재 사용자 디렉터리에서 데이터를 읽을 수 있다면 전혀 좋지 않습니다.

대부분의 구현에서 파일 시스템 및 레지스트리 가상화는 "주문형 복사" 원칙을 기반으로 합니다. 즉, 파일을 읽어야 하는 경우 가상 디렉터리에 아날로그가 없으면 소스 디렉터리에서 읽습니다. 동일한 파일이 가상 디렉터리에 있으면 격리된 응용 프로그램이 해당 파일과 함께 작동합니다. 가상 레지스트리에 대해서도 마찬가지입니다. 글쎄, 실제 경로에 파일을 쓰려고 하면 가상 파일 시스템에 기록된다는 것은 분명합니다. 거의 언제나.

따라서 악성 코드가 이러한 샌드박스에 "격리"된 경우 다른 모든 "격리된" 프로세스, 시스템에서 읽을 수 있는 거의 모든 데이터 및 가상화된(격리된 애플리케이션에 저장된) 데이터(격리된 애플리케이션에 저장됨)에 대한 전체 액세스 권한을 가질 수 있습니다. 이는 모든 격리된 애플리케이션에 공통적으로 적용되는 경우가 많습니다).

뉘앙스 3번, "자전거 하나 더 만들자, 너무 재미있다"

계속 이용은 회원만 가능합니다

옵션 1. "사이트" 커뮤니티에 가입하여 사이트의 모든 자료를 읽으세요.

지정된 기간 내에 커뮤니티에 가입하면 모든 Hacker 자료에 액세스할 수 있고 개인 누적 할인이 증가하며 전문적인 Xakep 점수 등급을 누적할 수 있습니다!

그래서 내 응용 프로그램의 여러 인스턴스가 동시에 액세스할 수 없도록 클라이언트 응용 프로그램에서 격리된 저장소 파일을 잠그려고 합니다. 나는 다음 구문을 사용합니다.

LockStream = new TransparentStorageFileStream("my.lck", FileMode.OpenOrCreate, isoStore); lockStream.Lock(0, 0);

이 코드를 사용하면 내 애플리케이션이 구조의 FileStream.Lock 메서드에서 NullReferenceException을 발생시킵니다. 길이에 0이 아닌 값을 사용해 보았습니다. 파일에 바이트를 쓰려고 시도한 다음 해당 바이트만 차단했습니다. 내가 무엇을 하든 동일한 NullReferenceException이 나를 괴롭힙니다. 격리된 스토리지로 이것이 가능한지 아는 사람이 있나요?

또한 저는 Silverlight 응용 프로그램에서 이 기술을 배우고 있습니다. Silverlight는 파일 잠금을 지원합니까? MSDN 문서에는 이것이 사실이 아니라고 나와 있는 것 같지만 MVP의 이 게시물에서는 그렇다고 합니다.

업데이트: Microsoft는 내가 Connect에 제출한 버그를 수정했지만 프레임워크 버전 4에서는 릴리스되지 않았습니다. 다음 SP 또는 전체 릴리스에서 사용할 수 있기를 바랍니다.

4

답변 2개

이는 프레임워크의 버그처럼 보입니다. 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있습니다. 왜냐하면 이것은 사실이 되기에는 너무 크기 때문입니다.

Reflector가 포함된 .NET 3.5 SP1 소스 코드를 살펴보면 IsolStorageFileStream이 무차원 기본 생성자(FileStream())를 호출하여 실제로 초기화되지 않은 기본 클래스가 생성되는 것을 확인할 수 있습니다. IsolatedStorageFileStream은 FileStream의 인스턴스를 생성하고 이를 재정의하는 모든 메서드(Write, Read, Flush, Seek 등)에서 사용합니다. 기본 클래스를 직접 사용하지 않는다는 것이 이상합니다.

그러나 잠금 및 잠금 해제는 재정의되지 않으며 전용 필드(_handle)가 필요합니다. 이 필드는 여전히 null입니다(사용된 생성자가 매개 변수가 없기 때문에). 그들은 그것이 null이 아니라고 가정하고 그것을 재생하고 NRE를 트리거합니다.

요약하자면 잠금 및 잠금 해제는 지원되지 않습니다(또는 작동하지 않습니다).

Mutex나 Semaphore와 같은 다른 잠금 방법을 사용해야 한다고 생각합니다.

4

그래서 내 응용 프로그램의 여러 인스턴스가 동시에 액세스할 수 없도록 C# 클라이언트 응용 프로그램에서 격리된 저장소 파일을 잠그려고 합니다. 나는 다음 구문을 사용합니다.

LockStream = new TransparentStorageFileStream("my.lck", FileMode.OpenOrCreate, isoStore); lockStream.Lock(0, 0);

이 코드로 인해 내 애플리케이션이 프레임워크의 FileStream.Lock 메서드 내에서 NullReferenceException을 발생시킵니다. 길이에 0이 아닌 값을 사용해 보았습니다. 파일에 바이트를 쓰려고 시도한 다음 해당 바이트만 차단했습니다. 내가 무엇을 하든 동일한 NullReferenceException이 나를 괴롭힙니다. 격리된 스토리지로 이것이 가능한지 아는 사람이 있나요?

또한 저는 Silverlight 응용 프로그램에서 이 기술을 배우고 있습니다. Silverlight는 파일 잠금을 지원합니까? MSDN 문서에는 이것이 사실이 아니라고 나와 있는 것 같지만 C# MVP에서 이 게시물을 보니 그렇다고 나와 있습니다.

업데이트: Microsoft는 내가 Connect에 제출한 버그를 수정했지만 프레임워크 버전 4에서는 릴리스되지 않았습니다. 다음 SP 또는 전체 릴리스에서 사용할 수 있기를 바랍니다.

0

다음과 같이 리플렉션을 사용하여 개인 "m_fs"의 고립된StorageFileStream 필드에 대한 잠금 메서드를 호출함으로써 이 오류를 해결할 수 있었습니다. lockStream = new TransparentStorageFileStream("q.lck", FileMode.OpenOrCreate, isoStore); FileStream m_fs = typeof(IsolatedStorageFileStream).InvokeMember(("m_fs"), BindingFlags.GetField | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, lockStream, null) as FileStream; m_fs.Lock(0, long.MaxValue); - 브시겔 3월 5일 10 2010-03-05 15:57:55

  • 답변 2개
  • 정렬:

    활동

4

이는 프레임워크의 버그처럼 보입니다. 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있습니다. 왜냐하면 이것은 사실이 되기에는 너무 크기 때문입니다.

리플렉터가 포함된 .NET 3.5 SP1 소스 코드를 보면 IsolStorageFileStream이 무차원 기본 생성자(FileStream())를 호출하여 초기화되지 않은 기본 클래스가 생성되는 것을 알 수 있습니다. 격리된StorageFileStream은 FileStream의 인스턴스를 생성하고 이를 재정의하는 모든 메서드(쓰기, 읽기, 플러시, 탐색 등)에서 사용합니다. 기본 클래스를 직접 사용하지 않는다는 것이 이상합니다.

그러나 잠금 및 잠금 해제는 재정의되지 않으며 전용 필드(_handle)가 필요합니다. 이 필드는 여전히 null입니다(사용된 생성자가 매개변수가 없기 때문에). 그들은 그것이 null이 아니라고 가정하고 그것을 재생하고 NRE를 트리거합니다.

요약하면 잠금 및 잠금 해제는 지원되지 않습니다(또는 작동하지 않습니다).

Eset NOD32 바이러스 백신으로 삭제된 파일을 복구하는 방법"라는 요청은 인터넷에서 자주 볼 수 있는 요청이다. 그러나 이 문제에 대한 가능한 해결책은 많지 않으며, 이로 인해 분실된 문서를 반환할 방법이 없다는 느낌이 들 때가 많습니다.

우선, 바이러스 백신은 어떤 방식으로든 운영 체제나 기타 설치된 프로그램의 기능에 영향을 주지 않는 파일을 차단하거나 삭제하지 않는다는 점을 이해해야 합니다.

따라서 문서가 삭제되었다면 악성 문서였다고 의심해 볼 수 있습니다. 그러나 단순히 프로그램을 수정하여 프로세스를 방해하지만 위협을 가하지 않는 파일도 있습니다.

바이러스 백신으로 삭제된 파일을 복구할 수 있는 방법이 있나요? 확실히 있습니다! 이 기사에서는 Eset NOD32 애플리케이션이 무엇인지, 해당 애플리케이션의 기능과 바이러스 백신으로 지워진 파일을 복구하는 효과적인 방법을 살펴보겠습니다.

이셋 NOD32란 무엇인가요?

바이러스 백신 응용 프로그램이 얼마나 관련성이 있는지, 가장 중요한 것은 현대 사회의 누구에게도 비밀이 아닙니다. 이를 통해 대다수의 악성 파일을 제거할 수 있을 뿐만 아니라 위협이 나타나기 전에 어떤 방식으로든 시스템에 해를 끼치는 위협을 방지하는 데 도움이 됩니다.

바이러스 백신 이셋 NOD32간단히 NOD32라고도 불리는 는 슬로바키아 회사인 Eset이 1987년에 만든 전체 바이러스 백신 소프트웨어 패키지입니다.

프로그램에는 두 가지 버전이 있습니다.

  • 홈 버전.
  • 비즈니스 버전.

비즈니스 버전과 가정용 버전의 주요 차이점은 원격 제어 가능성과 크로스 플랫폼 보호 기능이 있다는 것입니다. 어떤 요구에도 맞게 프로그램을 쉽고 유연하게 사용자 정의할 수 있는 기능은 그다지 즐겁지 않습니다.

에셋 NOD32. 바이러스 백신을 활성화하거나 비활성화하는 방법은 무엇입니까?

프로그램을 설치할 때 바이러스 백신을 비활성화해야 하는 경우가 종종 있습니다. 그렇지 않으면 응용 프로그램이 시작될 수 없는 중요한 파일을 "먹게" 되기 때문입니다.

바이러스 백신 활성화/비활성화 문제에 대한 답을 찾는 또 다른 일반적인 이유는 "방어자"의 리소스 소비를 줄이는 목표입니다. 이는 바이러스 백신 작업의 특성 때문입니다. 일반적으로 수동 상태에서도 상당히 많은 양의 메모리를 차지하며 다른 "무거운" 프로그램을 실행할 때는 보호를 일시 중지해야 하는 경우가 있습니다.

그렇다면 NOD32 활성화 또는 비활성화 작업을 어떻게 완료합니까? 아래 지침에서 이 문제를 살펴보겠습니다.

1. 애플리케이션 실행 이셋 NOD32그리고 가다 설정.

2. 열리는 창에서 설치된 모든 NOD32 서비스 패키지를 찾을 수 있습니다. 각 항목을 방문하여 필요에 따라 옵션을 활성화/비활성화하세요.

에셋 NOD32. 바이러스 백신 격리 및 예외.

건강격리- 제조업체 및 버전(가정 또는 회사)에 관계없이 모든 바이러스 백신에 반드시 존재하는 저장소입니다. 바이러스 백신에 따르면 어떤 방식으로든 운영 체제에 해를 끼칠 수 있는 모든 의심스러운 파일을 저장합니다.

트로이 목마라도 단일 문서가 즉시 삭제되지 않는다는 사실은 주목할 가치가 있습니다. 우선, 이로 인해 발생하는 위협이 무력화됩니다. 파일이 격리되고 바이러스 백신은 사용자가 추가 작업에 대해 책임 있는 결정을 내릴 때까지 참을성 있게 기다립니다. 감염된 문서를 삭제하거나 예외로 표시할 수 있습니다. 조금 나중에 논의하겠습니다.

Eset NOD32 바이러스 백신 격리를 찾는 방법은 무엇입니까? 매우 간단합니다! 아래 지침을 살펴보겠습니다.

1. 달리다 이셋 NOD32그리고 해당 섹션으로 이동하세요. 서비스.

2. 탭 열기 추가 자금. 오른쪽 하단에 있습니다.

3. 이제 Eset이 바이러스 백신의 일부로 제공하는 추가 서비스의 전체 목록이 있습니다. 열려 있는 건강격리.

4. 열리는 메뉴에서 NOD32는 격리된 모든 파일을 관리할 수 있는 모든 권한을 부여합니다.

우리는 발견 건강격리그리고 그를 찾았어 주요 기능:

  • 파일 분리. 이 옵션을 사용하면 악성 파일을 수동으로 찾아 바이러스 백신이 자체적으로 대처할 수 없는 경우 차단할 수 있습니다.
  • 복원하다. 실수로 잠긴 파일을 복구할 수 있는 옵션입니다.

단순히 격리된 문서를 복원한다고 해서 항상 추가 차단이 방지되는 것은 아닙니다. 이것이 바뀔 수 있습니까? 고려해 봅시다.

1. 창 밖으로 나가지 않고 건강격리에서 잠금을 해제하려는 파일을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하세요.

2. 옵션을 선택하세요 복구 및 검사에서 제외.

3. 자신의 행동에 자신이 있다면 클릭하세요. . 파일이 위험한지, 무해한지 알 수 없는 경우 다음을 클릭하는 것이 좋습니다. 아니요.

Eset NOD32 삭제 파일. 회복하는 방법?

바이러스 백신- 이는 인터넷을 통해 컴퓨터에 침투할 수 있는 엄청나게 많은 수의 위협을 막는 유일한 장벽입니다. 유사한 작동 메커니즘을 사용하는 모든 파일을 절대적으로 차단하는 것은 매우 자연스러운 현상입니다. 어떤 방식으로든 시스템이나 소프트웨어 프로세스를 방해하는 문서.

불행하게도 바이러스 백신은 파일을 구별할 수 없습니다. 악성 파일은 쉽게 Windows 프로세스로 위장하고 내부에서 점차적으로 컴퓨터를 파괴할 수 있기 때문입니다.

결과적으로 프로그램은 PC를 보호하기 위해 가능한 모든 방법을 시도하여 특정 위협을 가하는 모든 것을 차단합니다. 대부분의 경우 차단된 문서는 예외를 적용하는 것만으로 쉽게 복원할 수 있지만 바이러스 백신에서 파일이 매우 위험하다고 판단하면 완전히 삭제되는 경우도 있습니다.

스타러스 파티션 복구파일 시스템을 사용하는 일상적인 작업에 좋은 조력자가 될 것입니다. 이 응용 프로그램은 장기적으로 개인 문서에 대한 걱정을 덜어주고 파일을 어떻게 잃어버렸는지에 상관없이 모든 형식의 파일을 복구하는 데 도움을 줍니다.

Starus 파티션 복구 도구를 등록하기 전에 "잃어버린 것을 복구"할 수 있는 모든 가능성을 평가할 수 있습니다. 바이러스 백신으로 지워진 개인 문서를 복구하려면 프로그램을 다운로드하고 완전 무료로 사용해 보세요. 복구된 파일 미리보기를 포함한 모든 기능은 평가판에서 사용할 수 있습니다. 미리보기 창을 사용하면 특정 파일이 손상되거나 덮어쓰여지지 않았는지, 완전히 복원할 수 있는지 확인할 수 있습니다.

이 기사가 귀하에게 유용하고 귀하의 질문을 해결하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.